IPSICC

Erindringsbog med vigtige etiske overvejelser

Kristeligt Dagblad lancerede for noget tid siden en erindringsserie kaldet ”Vendepunkter”, hvor kendte personligheder i den tredje alder ser tilbage over deres liv og kommer med overvejelser over emner, der har haft og har betydning for dem.

Seneste bind er skrevet af tidligere læge og formand for Det Etiske Råd, Ole Hartling. Han har valgt at kalde sin bog ”Stærk i sagen – mild i måden. Erindringer om etik og kritik”. Bogen er en fin blanding af egentlige erindringer – bl.a. om hans far, tidligere statsminister Poul Hartling, hans tre hustruer, hvoraf han mistede de to til kræft, om hans børn og de små finurlige ting, de har sagt, og om hans arbejde som læge og i Det Etiske Råd – og af aktuelle etiske overvejelser med en klar stillingtagen.

Blandt de etiske emner, der tages op, er bl.a. spørgsmålet om aktiv dødshjælp, som jo er superaktuelt i Danmark for tiden. Her trækker han tråde tilbage til Hitlers Tyskland og den såkaldte AktionT4. Med pyntede ord som ”nådesdøden” (Gnadentod) og ”livsuværdigt liv” (lebensunwertes Leben) legaliserede man drab på handicappede, epileptikere og evnesvage (jf. s. 201ff). På samme måde taler man i dag om et værdigt liv.

Ole Hartling konkluderer: ”At læse om nazisternes eutanasiprogram tydeliggør, hvor meget den sprogdragt, vi iklæder vores handlinger, betyder. Der er forskel på at sige nådesdød, mord, aktiv dødshjælp, eutanasi eller aflivning. Ordene har vidt forskellige konnotationer. Nazisterne kaldte i 1920 ligefrem eutanasi for en helbredelseshandling” (s. 205). Et andet emne, der tages op, er den voksende privatisering af sundhedsvæsnet. Her pointerer forfatteren, at når det kommer til fx sundhed, er der ikke tale om et forbrugsgode på lige fod med andet, man kan handle med og tjene på.

Overlæge Ole Hartling, Nuklear Medicinsk Institut, Vejle Sygehus Foto: Palle Peter Skov

Han skriver: ”Når en sundhedsydelse ikke bør betragtes som forbrugsgode, er det blandt andet, fordi der ikke er samme mulighed for valg/fravalg. Når man er syg, er man mere eller mindre i nød og kan ikke let prioritere.” (s. 212). Det viser sig også, understreger han, at det, at en del af befolkningen har private- eller arbejdsbetalte sygeforsikringer, paradoksalt nok ikke giver hurtigere behandling for de resterende i det offentlige sundhedsvæsen, bl.a. fordi sundhedspersonalet flygter eller bijobber i det private og efterlader et udsultet sundhedsvæsen, der står tilbage med de tunge tilfælde.

Dette er blot to nedslag i en erindringsbog, der også bl.a. tager livtag med alternativ medicin, menneskerettigheder og ytringsfrihed. Dertil kommer så den mere personlige og anekdotiske del af bogen. Alt i alt en både hyggelig, spændende, alvorlig og tankevækkende bog med rigtigt mange vigtige og gode pointer.

Ole Hartling: ”Stærk i sagen – mild i måden. Erindringer om etik og kritik”.
298 sider, kr. 249,95
Kristeligt Dagblads Forlag