Som mand og kvinde skabte han dem
äivi Räsänens sag er skelsættende i kampen for ytringsfrihed, vurderer ADF International.
Da højesteret i Finland startede sagen mod Päivi Räsänen torsdag den 30. oktober, brugte anklageren ikke meget tid på det omstridte tweet fra 2019. Derimod var der stor fokus på hensigten med hæftet ”Som mand og kvinde skabte han dem” fra 2004. I denne sag er også biskop Juhana Pohjola med på anklagebænken.
Det skriver CNE News. Den lutherske biskop Juhana Pohjola bad i 2004 parlamentsmedlemmet Päivi Räsänen, der er uddannet læge, om at skrive hæftet ”Som mand og kvinde skabte han dem”. Det gjorde hun så i sin fritid, i løbet af to aftener, fortalte hun sidste torsdag i højesteret i Helsinki. Da hun var færdig med hæftet, tænkte hun ikke rigtig mere over det.
Traditionelle kristne overbevisninger
Biskop Pohjola var direktør for Lutherstiftelsen Finland og involveret i at uddanne de yngre generationer. Bibelen og den lutherske trosbekendelse danner grundlag for dette fundament, understregede biskoppen under den første høring. Hensigten var ikke at offentliggøre kontroversielle synspunkter, endsige fornærmelser, men derimod at redegøre for ”overbevisninger, som alle kristne traditionelt har delt”, udtalte biskoppen. Päivi Räsänens hæfte udkom som nummer 27 i en serie på 33.
Anklageren, Mikko Männikkö, ville vide, hvem der var målgruppen for denne brochure. Var det en lille gruppe unge mennesker med konservative lutherske forældre, eller var det hele verden? Dette er tilsyneladende af afgørende betydning for virkningen af ”stødende sprogbrug”.
”Politisk erklæring”
I 2007 besluttede biskoppen at lægge en PDF-version af hæfterne på internettet, så hele verden kunne få adgang til dem. Da der opstod kontrovers i 2019, uploadede Räsänen også selv brochuren.
Dermed forvandlede parlamentsmedlemmet teksten i hæftet til en politisk erklæring, mente anklageren. Den dag i dag kan man finde den engelske version på internettet. Ifølge anklageren er denne brochure skadelig for homoseksuelle.
Deres livsstil forbindes med ”skam, synd og ødelagthed”, hvilket er ydmygende, mente anklageren. Homoseksualitet er en identitet, der ikke kan ændres, hævdede han. Disse argumenter blev også tidligere fremsat ordret, både i 2022 og 2023, af anklagere i de lavere retsinstanser.
Kommentarer om børn
Endnu engang blev der lagt stor vægt på kommentarerne fra 2004 om børn. Räsänen skrev i sit hæfte, at den frie seksualmoral indebærer risici, fordi den tilskynder til eksperimenterende adfærd i en ung alder. Dette kan føre til, at børn bliver misbrugt af voksne, argumenterede hun. I alle høringerne har anklagerne derfor beskyldt Räsänen for at sammenligne homoseksuelle med pædofile, men det er noget, hun konsekvent har benægtet.
Hellige tekster er underlagt særlig beskyttelse
Biskop Pohjolas advokat, Jyrke Anttinen, mindede anklageren om, at hellige tekster, såsom Bibelen, nyder en høj grad af juridisk beskyttelse og derfor ikke kan testes i forhold til anti-diskriminationsprincippet i finsk lov. Räsänens advokat fremførte også en kritik af anklageren. Ifølge Matti Sankamo har anklageren som repræsentant for staten pligt til at afstå fra at fortolke Bibelen. Og ved at fastslå, at Räsänens fortolkning er forkert, opgiver anklageren denne neutralitet, understregede advokaten.
”Denne sag rammer demokratiets kerne:
om folk frit kan udtrykke deres overbevisninger
uden frygt for statslig retsforfølgelse.
At kriminalisere ytringer blot fordi
de afspejler en traditionel tro er
uforeneligt med et frit og åbent samfund.”Paul Coleman, ADF Int.
Det oversete tweet
I sit tweet fra 2019 havde Päivi Räsänen kopieret teksten fra Rom. 1, 24-27. Samtidig skrev hun i opslaget, at hun var bekymret over den lutherske kirkeledelses beslutning om at støtte et pride-arrangement. For ”hvis kirkens ledelse underviser i værdier, der strider mod Bibelen, underminerer det Skriftens troværdighed”. Hvordan passer kirkens lære sammen med idéen om at gøre skam og synd til et spørgsmål om stolthed? spørger hun.
Pressekonference
På en pressekonference for internationale medier efter høringen kom advokat Matti Sankamo ind på spørgsmålet om, hvorfor anklageren fokuserer så meget på det 21 år gamle hæfte og ikke på det tweet, som hele sagen startede med: ”Det er meget lettere for anklageren at tale om det hæfte. Halvdelen af tweetet består af en bibeltekst, som er svær at forbyde. Det 26-siders hæfte indeholder meget mere tekst, som man kan have problemer med. Men for medierne er tweetet mere interessant. Det er trods alt sjældent, at man bliver dømt for et tweet,” sagde advokaten.
International advokat-bistand
Anklagemyndigheden har krævet, at både biskoppen og Päivi idømmes bøder, og at både tweetet og hæftet censureres fra internettet. Advokaten Paul Coleman fra ADF International, som er medlem af Päivi Räsänens juridiske team, peger på, at sagen handler om kristnes frihedsrettigheder: ”Denne sag rammer demokratiets kerne: om folk frit kan udtrykke deres overbevisninger uden frygt for statslig retsforfølgelse. At kriminalisere ytringer blot fordi de afspejler en traditionel tro er uforeneligt med et frit og åbent samfund,” sagde Paul Coleman.
Hvis Päivi Räsänen taber, kan hun appellere til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Kendelsen forventes at blive offentliggjort i begyndelsen af det nye år.
