IPSICC

Kampagne imod abortturisme i EU

Hvis et nyt borgerinitiativet bliver til lov, vil den mest liberale abortlov i EU i praksis blive gældende ret i hele EU, uanset hvilket land man befinder sig i, påpeger modstanderne.

Abort er et nationalt anliggende. Efterlev traktaterne. Frihed for medlemslandene hedder det i kampagnen fra prolife-gruppen One Of Us, hvis kampagne skal forhindre abortturisme med EU-støtte.

Abort er igen på dagsordenen i EU. Et forslag om at kunne rejse til et andet land og få abort, hvis man ikke kan gøre det i sit eget land, skal nu en tur i Europa-Kommissionen. Baggrunden er EU-borgerinitiativet kaldet “My Voice, My Choice”.

Den 17. december 2025 vedtog Europa-Parlamentet en resolution, der opfordrer Europa-Kommissionen til at etablere en EU-finansieret adgang til abort. Mekanismen skal give kvinder i EU ret til en gratis abort i et andet EU-land, hvis deres nationale lovgivning sætter begrænsninger. Det vil fx betyde, at en dansk kvinde, der ønsker abort efter udløbet af 18. uge, hvor abort ikke længere er tilladt i Danmark, kan få dækket udgifter til rejse og abortindgreb i fx Holland, som har fri abort til 24. uge.

Kampagnen ”My voice, my choice” er et europæisk borgerinitiativ, som indtil nu har 1,2 millioner underskrifter.

Abortturisme er i modstrid med EU-traktater

Resolutionen fra Europa-Parlamentet er i sig selv en direkte overskridelse af EU’s beføjelser. Da abort ikke er et område, EU har kompetence på, udgør dette en klar krænkelse af nærhedsprincippet i EU. ”Skulle borgerinitiativet blive til lov, vil den mest liberale abortlov i EU i praksis blive gældende ret i hele EU, uanset hvilket land man befinder sig i. EU-finansieret abortturisme vil dermed blive alle EU-medlemslandes fælles ansvar,” påpeger den danske græsrodsbevægelse Retten til Liv.

Modkampagne

I forhold til kampagnen ”My voice, my choice” er der oprettet en mod-kampagne, også for at gøre opmærksom på, at abort er et nationalt anliggende, ikke en EU-beslutning. Den europæiske føderation ”One of Us” står bag en pan-europæisk kampagne kaldet ”NoAbortionTourism”.Kampagnen opfordrer borgere i EU til at lægge pres på Europa-Kommissionen for at forhindre, at EU-midler bruges til at finansiere rejser for kvinder, der søger abort i andre EU-lande, hvor det er lovligt.

Underskriftindsamlingen imod abortturisme foregår på tværs af EU, heriblandt i Danmark.

Skriv under før 25. feb.

Det er nemt at deltage i mod-kampagnen. Man kan være en del af denne mod-kampagne, ved at skrive til EU-kommissionen og udtrykke sin modstand imod at etablere en EU-finansieret adgang til abort. Der er på forhånd forfattet et brev til kommissionen, som man kan underskrive og sende ind elektronisk. Brevet finder man på hjemmesiden noabortiontourism.eu/da/actnow. Det skal indsendes senest den 25. februar.

De danske breve, som underskrives gennem noabortiontourism.eu/da/actnow, stiles til Dan Jørgensen, der er EU-kommissær fra Danmark. Europa-Kommissionen skal komme med et formelt svar på ”My Voice, My Choice”-initiativet senest den 2. marts 2026.


Brev til Dan Jørgensen m.fl.

Kære kommissær Jørgensen

Jeg skriver som en bekymret borger i Danmark vedrørende den resolution, som Europa-Parlamentet vedtog i december 2025 til støtte for et forslag, der er knyttet til det europæiske borgerinitiativ “My Voice, My Choice”, herunder den mulige oprettelse af EU-finansierede mekanismer til at lette adgangen til abortydelser på tværs af grænser.

I henhold til de gældende EU-traktater falder abortpolitik klart uden for Den Europæiske Unions lovgivningskompetence. I medfør af artikel 4(2)(k), og artikel 168 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde forbliver folkesundhed primært et nationalt anliggende, med udtrykkelige begrænsninger for EU’s indgriben i organisering og levering af sundhedsydelser. Traktaterne udelukker udtrykkeligt harmonisering af national lovgivning på dette område.

Fra et forfatningsretligt og demokratisk perspektiv er reguleringen af abort tæt forbundet med national forfatningsmæssig identitet, etiske traditioner og demokratisk selvbestemmelse. Af denne grund bevarer medlemsstaterne fuld kompetence til at fastlægge abortens juridiske status, betingelserne for, hvornår den kan tillades, samt omfanget af offentlig finansiering.
Denne kompetencefordeling afspejler nærhedsprincippet i artikel 5 i Traktaten om Den Europæiske Union, som er særligt vigtig på moralsk følsomme områder, hvor der ikke eksisterer europæisk konsensus.

Selvom initiativet “My Voice, My Choice” har opfyldt de formelle krav til behandling som et europæisk borgerinitiativ, er det vigtigt at erindre, at et Borgerinitiativ ikke skaber nye EU-kompetencer, ikke forpligter Kommissionen til at fremsætte lovgivningsforslag og alene kræver, at Kommissionen undersøger initiativet og afgiver et begrundet svar.
Eksistensen af andre borgerinitiativer, såsom “One of Us”, som i øvrigt indsamlede et større antal verificerede underskrifter, viser, at der bestemt ikke er konsensus blandt EU’s borgere i dette spørgsmål.

Den resolution, som Europa-Parlamentet vedtog i december 2025, er en politisk erklæring og har ingen bindende retsvirkning. Ikke desto mindre risikerer en italesættelse af abortadgang som en rettighed på EU-plan eller forslag om EU-finansierede mekanismer, der muliggør grænseoverskridende aborter, at udviske grænserne for EU’s kompetence og indirekte underminere nationale love, der er vedtaget gennem demokratiske processer. En sådan tilgang risikerer også at kompromittere EU’s institutionelle neutralitet i spørgsmål præget af dyb moralsk uenighed.

Jeg opfordrer derfor respektfuldt Europa-Kommissionen til at overholde traktaterne, respektere nærhedsprincippet og afstå fra at fremme ethvert forslag, der vil udvide EU’s involvering til områder inden for sundhedsvæsen, abort og medicinsk etik, som fortsat er medlemsstaternes ansvar.

Med venlig hilsen