Sådan så Jesus (måske) ud
Retsmedicinsk antropolog har et svar på spørgsmålet om Jesu udseende, da han var på jorden.Lige fra søndagsskolealderen bliver billedet af Jesus med det lange smalle ansigt, fuldskæg og langt hår mejslet ind i vores bevidsthed. Men var det sådan, han så ud i virkeligheden?
Lige fra søndagsskolealderen bliver billedet af Jesus med det lange smalle ansigt, fuldskæg og langt hår mejslet ind i vores bevidsthed. Men var det sådan, han så ud i virkeligheden?
Richard Neave, pensioneret retsmedicinsk antropolog, har et andet bud. Ud fra sin faglige viden, som han tidligere har brugt til at genskabe andre berømte historiske personligheder som kong Midas og Alexander den stores far, Filip af Makedonien, ønskede han at skabe et billede af Jesus, der var så historisk korrekt som muligt.
Der var dog nogle store udfordringer ved at genskabe Jesus. For det første det åbenlyse fravær af et skelet. Desuden bliver han ikke beskrevet i det Nye Testamente, og der er aldrig fundet nogle tegninger af ham. Men en bestemt passage i Bibelen gav Richard Naeve en fantastisk ledetråd.
Da Jesus er i Gethsemane, og Judas kommer sammen med vagterne for at tage ham til fange, må Judas udpege ham, for at de kan genkende ham. Det tyder på, at han lignede en helt almindelig jødisk mand på det tidspunkt. Dette bliver også underbygget af, at evangelisterne på intet tidspunkt nævner særlige kendetegn ved hans udseende.
Derfor fik Richard Naeve adgang til tre samtidige skeletter af mænd fra den egn. Ud fra deres form samt viden om, hvor tykt et lag muskler og fedt, der er forskellige steder på ansigtet, skabte han et grundansigt for en mand fra Jesu tid.
Da Jesus var tømrer, gjorde han ham mere muskuløs end vi normalt forestiller os, og på grund af hans vandringer rundt i det daværende Israel også ganske vejrbidt og lidt ældre at se på. Det er naturligvis ikke alt, som kan ses ud fra et skelet. Når det gælder læber, øjenfarve, hår og hudfarve må der tages anden viden i brug.
Tegninger af Jesus fra det første århundrede tyder på, at han havde forholdsvis mørke øjne, og når det handlede om hårlængden gik Naeve ud fra, at Jesus ikke kunne have haft langt hår, når Paulus siger, at det er vanærende for en mand i samme brev, som han fortæller, hvordan han havde et syn af Jesus.
Dette, samt langt flere overvejelser, ligger bag det ovenstående portræt af en mellemøstlig, lidt mørklødet mand. Selvom billedet hverken ligner ligklædet fra Torino eller det traditionelle Jesus-billede, minder det i hvert fald om, hvor rødderne kommer fra for den kristne tro.
Og Naeve understreger:
– Jeg ved ikke, hvordan Jesus præcis så ud, men dette er et billede af en voksen mand, som levede på den tid.
Alison Galloway, som er professor i antropologi i Californien, minder om, hvor mange små kunstneriske valg en retsmedicinsk antropolog tager for at genskabe et helt ansigt, og er derfor lidt skeptisk. Alligevel siger hun:
– Dette er sandsynligvis en hel del tættere på sandheden end mange store kunstværker. det lange smalle ansigt, fuldskæg og langt hår mejslet ind i vores bevidsthed. Men var det sådan, han så ud i virkeligheden?
Richard Neave, pensioneret retsmedicinsk antropolog, har et andet bud. Ud fra sin faglige viden, som han tidligere har brugt til at genskabe andre berømte historiske personligheder som kong Midas og Alexander den stores far, Filip af Makedonien, ønskede han at skabe et billede af Jesus, der var så historisk korrekt som muligt.
Der var dog nogle store udfordringer ved at genskabe Jesus. For det første det åbenlyse fravær af et skelet. Desuden bliver han ikke beskrevet i det Nye Testamente, og der er aldrig fundet nogle tegninger af ham. Men en bestemt passage i Bibelen gav Richard Naeve en fantastisk ledetråd.
Da Jesus er i Gethsemane, og Judas kommer sammen med vagterne for at tage ham til fange, må Judas udpege ham, for at de kan genkende ham. Det tyder på, at han lignede en helt almindelig jødisk mand på det tidspunkt. Dette bliver også underbygget af, at evangelisterne på intet tidspunkt nævner særlige kendetegn ved hans udseende.
Derfor fik Richard Naeve adgang til tre samtidige skeletter af mænd fra den egn. Ud fra deres form samt viden om, hvor tykt et lag muskler og fedt, der er forskellige steder på ansigtet, skabte han et grundansigt for en mand fra Jesu tid.
Da Jesus var tømrer, gjorde han ham mere muskuløs end vi normalt forestiller os, og på grund af hans vandringer rundt i det daværende Israel også ganske vejrbidt og lidt ældre at se på. Det er naturligvis ikke alt, som kan ses ud fra et skelet. Når det gælder læber, øjenfarve, hår og hudfarve må der tages anden viden i brug.
Tegninger af Jesus fra det første århundrede tyder på, at han havde forholdsvis mørke øjne, og når det handlede om hårlængden gik Naeve ud fra, at Jesus ikke kunne have haft langt hår, når Paulus siger, at det er vanærende for en mand i samme brev, som han fortæller, hvordan han havde et syn af Jesus.
Dette, samt langt flere overvejelser, ligger bag det ovenstående portræt af en mellemøstlig, lidt mørklødet mand. Selvom billedet hverken ligner ligklædet fra Torino eller det traditionelle Jesus-billede, minder det i hvert fald om, hvor rødderne kommer fra for den kristne tro.
Da han gik på pension, valgte han at bruge sin viden til at
genskabe Jesu ansigt.
Og Naeve understreger:
– Jeg ved ikke, hvordan Jesus præcis så ud, men dette er et billede af en voksen mand, som levede på den tid.
Alison Galloway, som er professor i antropologi i Californien, minder om, hvor mange små kunstneriske valg en retsmedicinsk antropolog tager for at genskabe et helt ansigt, og er derfor lidt skeptisk. Alligevel siger hun:
– Dette er sandsynligvis en hel del tættere på sandheden end mange store kunstværker.
