Kampen om Bibelen

”Jerakels Evangelium” har intet med Bibelens Jesus at gøre.Jerakels Evangelium hedder en nylig udkommen bog fra Gnosis Forlag. Den indledes med et forord af en Lars Chandresh, der kalder sig ”bevidsthedsforsker” og fortæller en historie om en dansk præst, Henning J. Ejstrup, som i 1920’erne i Mellemøsten erhvervede og atter mistede en dødehavsrulle, der omhandlede ”intet mindre end Jesu ophold blandt egyptere og essæere”. Det skal så være teksten på denne rulle, der her præsenteres i Ejstrups oversættelse til dansk, ”fundet og redigeret” af Lars Chandresh.Enhver kan med et halvt øje se, at det drejer sig om pauver romanskrivning. Bogens udgiver, Ben Alex, påstår heller ikke andet. I et efterord skriver han: ”Efter endt læsning … var jeg ikke længere i tvivl om, at hele historien var opdigtet, og altså uden historisk autenticitet – og at Henning Ejstrup ligeledes var en fiktiv figur.”
”Men,” fortsætter han, ”det virkelig interessante var, at det ikke længere betød noget, om Jerakels Evangelium var autentisk eller ej. Ej heller at den såkaldte finder af evangeliet, Lars Chandresh, formentlig var forfatteren. For jeg vidste, at Jerakels Evangelium var sandt på en sandere måde, end historiske eller teologiske dommere kan vurdere.”
Så vidt Ben Alex.
Undertegnede anmelder kan kun sige, at bogen er en samling trættende fabuleringer og ordgyderier lagt i munden på en fiktiv klosterforstander Jerakel og en fantasi-”Jesus”, der skal forestille at være Bibelens Jesus i ”rigtigere” udgave, men i virkeligheden intet har at gøre med ham. Det kan ikke engang siges, at bogen kan tjene som mørk baggrund, der yderligere fremhæver de ægte nytestamentlige evangeliers evige lysende sandhed. Der kan overhovedet ikke være nogen sammenligning.
Hvorfor så ikke bare forbigå bogen i tavshed?