KD-formand: Stem ja ved EU-afstemning
Men formanden for KristenDemokraterne har dog glemt at spørge hovedbestyrelsen, som først skal diskutere EU-afstemningen på lørdag.
Det har vakt undren og irritation i Kristendemokraternes bagland, at formanden Stig Grenov søndag udsendte en pressemeddelelse, hvor han skriver at KD anbefaler et JA ved EU-afstemningen den 3. december.
Partiet har nemlig traditionelt stillet sine tillidsfolk frit i forhold til EU. Og partiet har derfor holdt lav profil i EU-spørgsmål.
Stig Grenov begrunder sin klare anbefaling af et JA ved afstemningen med, at ”et ja til EUs politi-samarbejde åbner op for, at tusinder af ofre for børnepornografi reddes, og at de skyldige sættes bag tremmer.”
Og Grenov lægger heller ikke fingrene imellem i kritikken af dem, der anbefaler et NEJ:
– Et nej den 3. december går de kriminelles ærinde, skriver han rent ud og tilføjer, at ”børnene betaler prisen, hvis vi med et nej beslutter os for at forlade det europæiske politisamarbejde den 3. december.”
– Kristendemokraterne vil redde danske og europæiske børn fra at ende som ofre for seksuel udnyttelse. Derfor anbefaler vi et ja, skriver Stig Grenov.
Formanden har dermed fastlagt partiets politik til EU-afstemningen – inden hovedbestyrelsen på lørdag har haft mulighed for at drøfte sagen.
Ikke drøftet i FU eller HB
Partiets internationale sekretær Michael Jensen er heller ikke blevet taget med på råd. Ifølge partiets regler er han sammen med forretningsudvalget ansvarlig for partiets EU-politik.
– Personlig havde jeg gerne set, at landsformanden havde ventet med en udtalelse til efter det møde. Vi skal dog nok få en god debat om sagen, og så må vi se, hvor vi lander, siger han.
– Det er jo ingen hemmelighed, at KD altid har være delt i EU-spørgsmålet. Sådan er det også i dag. Alle tillidsvalgte er derfor stillet frit i forhold til, om de vil arbejde for et ja eller et nej.
Selv agter jeg at stemme nej, siger Michael Jensen. Han mener dog, at politisamarbejde på tværs af EU er en god idé.
– Men uanset hvad, kan Danmark helt uproblematisk være med i Europol som nu. Pædofile, falskmøntnere og landevejsrøvere vil ikke vælte ind over grænsen dagen efter et nej, siger han.
Den nyvalgte politiske næstformand Fritjof Stidsen, Hedensted, bekræfter at et JA ikke er besluttet af forretningsudvalget:
– På HB-mødet på lørdag har partiet bedt to HB-medlemmer, – Niels Chr. Andersen og Jacob Rabjerg – om at komme med henholdsvis et ja- og et nej-oplæg.
– Men er det ikke meningsløst, når formanden allerede har taget stilling på partiets vegne?
– En formand har vel altid lov til at udtale sig på partiets vegne. Men han må jo så være parat til at stille op til øretæver, hvis han ikke har opbakning i baglandet, siger næstformanden.
Næstformand Fritjof Stidsen fastslår, at enhver jo blot kan stemme som de vil, uanset hvad partiformanden anbefaler. Selv hælder han til et nej.
Når den internationale sekretær Michael Jensen vil stemme nej til EU-afstemningen skyldes det også andre betænkeligheder:
– Som kristendemokrat er jeg også stærkt optaget af, at Danmark ved et ja tiltræder den fælles EU-ret på familieområdet.
Sker det, vil fx en bulgarsk dommer kunne afgøre, at en dansk mor fortaber forældreretten og skal udlevere sit barn til dets bulgarske far, forklarer han.
– Det kan jeg som en kristendemokrat under ingen omstændigheder gå med til. Jeg er stolt af Danmarks ubestikkelige retssystem og vores høje standarder for lytte til barnets ønsker, hvorefter vi træffer en saglig beslutning ud fra, hvad der er det bedste for barnet, siger Michael Jensen.
