Papyrus om Jesus’ ’kone’ var falskneri

Papyrussen, der skulle vise, at Jesus var gift med Maria Magdalene, blev bakket op af den kendte feministiske bibelarkæolog Karen King i Harvard Theological Review. Det forvirrede en masse mennesker og tog måske troen fra nogle. Men det var et falskneri af Walther Fritz, viser det sig nu.
Papyrussen, der skulle vise, at Jesus var gift med Maria Magdalene, blev bakket op af den kendte feministiske bibelarkæolog Karen King i Harvard Theological Review. Det forvirrede en masse mennesker og tog måske troen fra nogle. Men det var et falskneri af Walther Fritz, viser det sig nu.

En stump papyrus, der ’beviste’, at Jesus var gift med Maria Magdalene, er nu afsløret som falskneri. Pinligt for professor i bibelsk arkæologi…

En lille stump papyrus vakte i 2012 stor opsigt, fordi en linje i den koptiske tekst kunne læses som ‘Jesus sagde til dem: »Min hustru…«’

Den feministiske professor i bibelsk arkæologi, Karen King, offentliggjorde bevidst dokumentet tæt på Vatikanet i Rom som en protest imod kirkens kvindesyn.
Påstanden om, at Jesus havde et forhold til Maria Magdalene, var tidligere fremsat i populære bøger, som The Holy Blood and The Holy Grail.

Denne teori bryggede Dan Brown videre på i sin bestseller-roman Da Vinci Mysteriet fra 2003 og i filmen med Tom Hanks, der indtjente mange millioner.
Og endeligt kom så papyrussen i 2012, som den anerkendte professor påstod var ægte.
Altsammen noget, der underminerede den kristne tro og evangeliernes troværdighed.

Andre forskere var kritiske og mente, at Walter Fritz, som påstod at have købt papyrussen af en amerikaner, der var involveret i minedrift i 1999, selv stod bag et falskneri.

Men dengang støttede også det anerkendte tidsskrift Harvard Theological Review, at papyrusteksten var ægte.
Imidlertid viste grundig journalistisk research udført af Atlantic Monthly og Live Science, at Walter Fritz selv stod bag den falske papyrustekst. Fritz havde siden 1995 beskæftiget sig med ægyptiske tekster på elev-niveau.

Det lykkedes ham også en kort periode at blive direktør for Stasi-museet i Berlin uden uddannelse, men efter et halvt år forlod han stedet efter kritik af, at flere genstande var forsvundet.
Walter Fritz, der nu er bosat i Florida, videregav papyrus-stykket til Karen King og påstod, at en afdød professor ved navn Peter Munro ved det Frie Universitet i Berlin havde udtrykt sig positivt om det. Beviset var et brev fra Munro, som har vist sig at være falsk. Men den falske papyrus understøttede professor Kings egen agenda, og hun undersøgte aldrig ordentligt, hvorfra papyrussen stammede.

Det gavner heller ikke Walter Fritz’ troværdighed, at han i 2003 gik ind i pornoindustrien og har lavet en række pornografiske hjemmesider på nettet, som viser hans hustru have bunkesex med andre mænd. Kvinden mener, hun hører engle og har selv udgivet en okkult bog, som hun påstår er dikteret af (faldne?) ”engle”.


Artiklen fortsætter efter annoncen:



Til Atlantic Monthly indrømmer professor Karen King nu nødtvungent: »Jeg havde åbenbart ingen viden om denne fyr (Walter Fritz). Han løj for mig.«
Men indrømmelsen kommer altså efter, at en masse mennesker er blevet bedraget – og forvirrede.